{"id":17407,"date":"2022-11-03T18:29:16","date_gmt":"2022-11-03T18:29:16","guid":{"rendered":"https:\/\/livelihoods.eu\/cop-27-are-carbon-markets-a-solution-to-a-more-sustainable-world-or-a-new-speculative-bubble\/"},"modified":"2022-11-03T18:41:56","modified_gmt":"2022-11-03T18:41:56","slug":"cop-27-are-carbon-markets-a-solution-to-a-more-sustainable-world-or-a-new-speculative-bubble","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/livelihoods.eu\/fr\/cop-27-are-carbon-markets-a-solution-to-a-more-sustainable-world-or-a-new-speculative-bubble\/","title":{"rendered":"COP 27
March\u00e9s du carbone : contribution \u00e0 un monde vivable ou nouvelle bulle sp\u00e9culative ?"},"content":{"rendered":"\n

Par Bernard Giraud, Pr\u00e9sident de Livelihoods Venture<\/h3>\n\n\n\n

On ne compte plus les initiatives depuis les innombrables start-ups qui proposent de planter des arbres, d\u2019acheter ou vendre des cr\u00e9dits carbone, les entreprises de plus en plus nombreuses qui cherchent \u00e0 compenser leurs \u00e9missions ou les annonces d\u2019investisseurs promettant des rendements financiers attractifs. Attir\u00e9s par la perspective ou l\u2019espoir d\u2019une forte croissance des prix du carbone promise par beaucoup d\u2019experts, des investisseurs financiers s\u2019int\u00e9ressent aujourd\u2019hui \u00e0 des activit\u00e9s qu\u2019ils n\u00e9gligeaient jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent parce que peu rentables et trop risqu\u00e9es.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans ce ma\u00eblstrom, on note un int\u00e9r\u00eat croissant pour les \u00ab solutions bas\u00e9es sur la nature \u00bb comme on les appelle : lutte contre la d\u00e9forestation, restauration d\u2019\u00e9cosyst\u00e8mes naturels, agriculture bas carbone, oc\u00e9ans, etc. On peut se r\u00e9jouir de voir arriver de nouveaux acteurs et de voir ce secteur enfin d\u00e9coller et mobiliser des capitaux priv\u00e9s en compl\u00e9ment des investissements publics. Les enjeux et les besoins sont tels \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la plan\u00e8te que ce mouvement doit \u00eatre fortement soutenu et encourag\u00e9. Mais pour que cet engouement pour la finance carbone contribue \u00e0 des solutions r\u00e9ellement durables et ne se termine pas dramatiquement par l\u2019\u00e9clatement d\u2019une bulle sp\u00e9culative, il convient de fixer et respecter un certain nombre de r\u00e8gles.<\/p>\n\n\n

\n
\"Bernard<\/a>
Bernard Giraud, Pr\u00e9sident & Co-Fondateur de Livelihoods Venture<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

R\u00e9duction contre compensation ? Un faux d\u00e9bat<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La premi\u00e8re de ces r\u00e8gles est que la compensation des \u00e9missions de carbone ne doit pas se substituer aux efforts de r\u00e9duction. La priorit\u00e9 pour chaque acteur, qu\u2019il soit priv\u00e9 ou public est d\u2019engager une profonde transformation vers des pratiques bas-carbone. Cela \u00e9tant, aucun acteur n\u2019atteindre l\u2019objectif \u00ab z\u00e9ro net \u00bb par la seule r\u00e9duction. La compensation a donc un r\u00f4le important \u00e0 jouer et cela n\u2019a pas de sens d\u2019opposer r\u00e9duction et compensation. Ne nous trompons pas de combat. Les fonds Livelihoods investissent depuis 2009 dans de grands programmes et livrent chaque ann\u00e9e des volumes importants de cr\u00e9dits carbone certifi\u00e9s aux entreprises qui ont investi dans nos fonds pour compenser les \u00e9missions qu\u2019elles n\u2019ont pas encore pu r\u00e9duire. Plus important encore, les investissements r\u00e9alis\u00e9s ont des impacts sociaux et environnementaux tr\u00e8s significatifs pour les populations locales. Qu\u2019avons-nous appris au cours de cette d\u00e9cennie ?<\/p>\n\n\n\n

Tous les projets carbone ne se valent pas<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

D\u2019abord que tous les \u00ab projets carbone \u00bb ne se valent pas. Par exemple, investir dans une plantation d\u2019arbres d\u2019une seule m\u00eame esp\u00e8ce sur des centaines d\u2019hectares permet certes de constituer un \u00ab puits de carbone \u00bb et donc d\u2019obtenir des cr\u00e9dits carbone certifi\u00e9s. Mais une telle plantation a-t-elle les m\u00eames impacts sur la biodiversit\u00e9 ou les conditions de vie des populations locales qu\u2019un projet d\u2019agroforesterie accompagnant des centaines de producteurs \u00e0 adopter des pratiques agricoles durables ?  Suffit-il de \u00ab planter des arbres \u00bb ou plus largement de cr\u00e9er les conditions pour que ces arbres prosp\u00e8rent ? Est-ce qu\u2019une plantation industrielle en monoculture a la m\u00eame valeur qu\u2019un investissement dans la pr\u00e9servation ou la restauration d\u2019une for\u00eat qui est un \u00e9cosyst\u00e8me vivant et riche en biodiversit\u00e9 ? D\u2019un point de vue purement \u00e9conomique ou du stockage de carbone, ces projets peuvent rivaliser. Leurs impacts sont pourtant tr\u00e8s diff\u00e9rents. Regarder un projet sous le seul angle du rendement carbone ou de sa rentabilit\u00e9 financi\u00e8re peut conduire \u00e0 des erreurs dramatiques. Car nous sommes confront\u00e9s \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de transformer en profondeur les syst\u00e8mes de production actuels. Cette transformation doit prendre en compte la diversit\u00e9 des enjeux environnementaux mais aussi sociaux.<\/p>\n\n\n\n

Les projets soutenus par les fonds Livelihoods r\u00e9ussissent parce qu\u2019ils s\u2019appuient sur les aspirations des communaut\u00e9s rurales. Ils contribuent \u00e0 des solutions durables du point de vue environnemental mais aussi \u00e0 am\u00e9liorer les conditions de vie des agriculteurs et de leur famille. Ces projets de transformation syst\u00e9mique sont \u00e9videmment plus complexes \u00e0 concevoir et \u00e0 r\u00e9aliser. Ils requi\u00e8rent des savoir-faire assez sp\u00e9cifiques, une pr\u00e9paration longue avec des \u00e9quipes comp\u00e9tentes, des partenaires de grande qualit\u00e9. Ils obligent \u00e0 se donner du temps et les moyens d\u2019accompagner cette transformation sur la dur\u00e9e. Ils n\u00e9cessitent qu\u2019on ait le courage d\u2019investir en prenant certains risques afin de fournir les ressources financi\u00e8res qui font souvent d\u00e9faut \u00e0 des communaut\u00e9s rurales pauvres.<\/p>\n\n\n\n

Une transformation syst\u00e9mique des mod\u00e8les agricoles<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Un enjeu majeur de la finance carbone est sa contribution \u00e0 la transformation de l\u2019agriculture pour r\u00e9pondre \u00e0 la fois aux besoins alimentaires et environnementaux. Au nord, comment accompagner des exploitations agricoles modernes dans leur mutation vers une agriculture \u00e0 basse intensit\u00e9 carbone, qui restaure la fertilit\u00e9 des sols, la biodiversit\u00e9 tout en maintenant un bon niveau de production \u00e0 l\u2019hectare. Au sud, comment accompagner les centaines de millions de petites fermes familiales pour assurer un revenu d\u00e9cent par des pratiques agricoles qui ne conduisent pas \u00e0 la destruction des ressources naturelles encore disponibles. Les Fonds Livelihoods travaillent avec des entreprises qui transforment des mati\u00e8res premi\u00e8res issues de l\u2019agriculture pour l\u2019alimentation ou d\u2019autres produits. <\/p>\n\n\n\n

Ces entreprises ont compris la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019appuyer ces transformations en amont de leurs activit\u00e9s industrielles et commerciales. Elles sont de plus en plus nombreuses \u00e0 se fixer des objectifs de tonnages et d\u2019hectares convertis aux pratiques d\u2019agriculture r\u00e9g\u00e9n\u00e9ratrice. Cette mutation n\u00e9cessaire est complexe et pleine d\u2019emb\u00fbches. Aucune cat\u00e9gorie d\u2019acteurs peut \u00e0 elle seule r\u00e9ussir cette mutation. Nous avons besoin de coalitions op\u00e9rationnelles permettant aux acteurs de la cha\u00eene alimentaire de travailler ensemble sur des projets concrets \u00e0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019un territoire : agriculteurs et leurs organisations, entreprises, ONG, recherche, pouvoirs publics, etc. C\u2019est en combinant les ressources financi\u00e8res et les comp\u00e9tences de tous ces acteurs que la transition devient accessible \u00e0 chacun.<\/p>\n\n\n\n

R\u00f4le des \u00c9tats : d\u00e9finir des r\u00e8gles claires et trouver le bon \u00e9quilibre<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Depuis les Accords de Paris, les \u00c9tats ont pris des engagements de r\u00e9duction de leur empreinte carbone et la plupart d\u2019entre eux sont en train de d\u00e9finir les r\u00e8gles qui s\u2019appliqueront dans leur pays en mati\u00e8re d\u2019attribution des droits carbone et de transfert de ces droits dans le cadre de l\u2019Article 6 des Accords de Paris. La question cruciale de la solidarit\u00e9 et de la justice entre des pays anciennement ou r\u00e9cemment d\u00e9velopp\u00e9s fortement \u00e9metteurs et des pays en d\u00e9veloppement faiblement \u00e9metteurs et fortement expos\u00e9s aux effets du changement climatique, est au c\u0153ur des n\u00e9gociations internationales depuis de trop nombreuses ann\u00e9es. Les financements priv\u00e9s apport\u00e9s gr\u00e2ce aux projets du \u00ab carbone volontaire \u00bb ne peuvent \u00eatre qu\u2019une contribution en compl\u00e9ment d\u2019accord \u00e9tatiques d\u2019une tout autre ampleur. <\/p>\n\n\n\n

Mais cette contribution peut \u00eatre significative pour beaucoup d\u2019\u00c9tats en se concentrant sur des projets de solutions bas\u00e9es sur la nature qui trouvent difficilement \u00e0 se financer. Les efforts des \u00c9tats et ceux des investisseurs priv\u00e9s de la \u00ab finance carbone \u00bb ne doivent pas \u00eatre oppos\u00e9s dans des d\u00e9bats st\u00e9riles sur la \u00ab double comptabilit\u00e9 \u00bb. Les impacts carbone g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par ces projets b\u00e9n\u00e9ficient tout autant aux territoires et aux populations qu\u2019aux investisseurs qui ont pris le risque de les financer. Il ne s\u2019agit pas d\u2019opposer les approches mais au contraire de rechercher les synergies : les \u00c9tats ont tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 attirer des financements leur permettant d\u2019avancer vers leurs objectifs climat et les investisseurs ont besoin d\u2019un cadre d\u00e9fini et de r\u00e8gles claires qui s\u00e9curisent leurs droits.    <\/p>\n\n\n\n

Le bon grain et l\u2019ivraie<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Mais quels investissements ? En observant les motivations principalement financi\u00e8res de certains acteurs de la \u00ab finance carbone \u00bb et leur souci de simplifier pour se concentrer uniquement sur l\u2019obtention de cr\u00e9dits carbone, on peut craindre que le rem\u00e8de soit parfois pire que le mal. Avec le risque de d\u00e9consid\u00e9rer les projets carbone dans leur ensemble. C\u2019est pourquoi, il nous semble essentiel d\u2019encourager une segmentation de ce march\u00e9 afin que les acheteurs de cr\u00e9dits carbone puissent identifier la valeur r\u00e9elle de ce qu\u2019ils ach\u00e8tent. Livelihoods Funds soutient donc les efforts des standards et de l\u2019ensemble des parties prenantes qui sont attach\u00e9s \u00e0 des projets carbone \u00e0 haute valeur environnementale et sociale. Il reste \u00e0 r\u00e9ussir cet effort de diff\u00e9renciation sans tomber dans le pi\u00e8ge de la multiplication de normes complexes et de lourds processus bureaucratiques qui plomberaient les projets, mobiliseraient l\u2019\u00e9nergie des acteurs de terrain et  alourdiraient les co\u00fbts au d\u00e9triment de l\u2019action.      <\/p>\n\n\n\n

Nous sommes convaincus que la finance carbone peut \u00eatre un facteur de progr\u00e8s si elle soutient des projets r\u00e9ellement transformateurs. Elle peut contribuer \u00e0 mobiliser des moyens financiers, techniques et humains au service de projets \u00e0 grande \u00e9chelle sur des dur\u00e9es longues. Faisons en sorte que le \u00ab bon grain \u00bb ne se m\u00e9lange pas avec \u00ab l\u2019ivraie \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\n
La Charte Livelihoods & Nos principes d’action (en anglais)<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
Nos projets<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Bernard Giraud, Pr\u00e9sident de Livelihoods Venture On ne compte plus les initiatives depuis les innombrables start-ups qui proposent de planter des arbres, d\u2019acheter ou vendre des cr\u00e9dits carbone, les entreprises de plus en plus nombreuses qui cherchent \u00e0 compenser leurs \u00e9missions ou les annonces d\u2019investisseurs promettant des rendements financiers attractifs. Attir\u00e9s par la perspective […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17317,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[36],"tags":[425,447,540,538,457,539,404],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/livelihoods.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17407\/"}],"collection":[{"href":"https:\/\/livelihoods.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/"}],"about":[{"href":"https:\/\/livelihoods.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post\/"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/livelihoods.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1\/"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/livelihoods.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments\/?post=17407"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/livelihoods.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17407\/revisions\/"}],"predecessor-version":[{"id":17418,"href":"https:\/\/livelihoods.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17407\/revisions\/17418\/"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/livelihoods.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17317\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/livelihoods.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/?parent=17407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/livelihoods.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories\/?post=17407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/livelihoods.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags\/?post=17407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}